04. Потенціал екологічного способу контролювання бур’янів

Іващенко О. О., Іващенко О. О.
Сторінки: 19-24.

Повна стаття: 
Короткий огляд
Мета. Пошук нових альтернативних способів контролювання бур’янів у широкорядних посівах сільськогосподарських культур. Методи. Досліди — польові дрібноділянкові, виконані у 2010 – 2012 рр. Площа посівної ділянки — 36 м2, облікової — 25 м2, повторність 4-разова. Обліки і спостереження в дослідах виконували згідно з вимогами методики (С.О. Трибель, 2001). Результати. Послідовне зрізування надземних частин сходів бур’янів у міжряддях посівів буряків цукрових забезпечувало зниження їх чисельності від 86,4% (1 зрізування) до 97,9% (3 послідовні зрізування). Величина накопичення маси бур’янів у посівах була меншою порівняно з ділянками забур’яненого контролю у 5,44 раза. Рівень урожайності коренеплодів посівів буряків цукрових становив 56,7 т/га, або був меншим за урожайність посівів з використанням захисту за допомогою гербіцидів на 7,5%. Висновки. Механічний спосіб контролювання бур’янів у широкорядних посівах є екологічним і за своєчасного та системного застосування має перспективу широкого практичного застосування.


Ключові слова: буряки цукрові, бур’яни, гербіциди, механічні пошкодження, маса бур’янів, урожайність.



Бібліографія
  1. Зуза В.С. Вплив післясходових гербіцидів широкого спектра дії на бур’яни і кукурудзу/В.С. Зуза//Вісн. аграр. науки. — 2010. — № 4. — С. 31–33.
  2. Зуза В.С. Ефективність гербіцидів у посівах соняшнику/В.С. Зуза//Вісн. ХНАУ. — 2008. — № 1. — С. 201–203.
  3. Іващенко О.О. Бур‘яни в агроценозах (монографія)/О.О. Іващенко. — К.: Світ, 2002. — 236 с.
  4. Иващенко А.А. Надежная защита сахарной свеклы от сорняков при любой погоде/А.А. Иващенко, А.А. Иващенко//Защита и карантин растений. — 2009. — № 4. — С. 44–45.
  5. Иващенко А.А. Сорняки в посевах сахарной свеклы/А.А. Иващенко, А.А. Иващенко//Там само. — 2012. — № 2. — Приложение. — 28 с.
  6. Трибель С.О. Методика випробування і застосування пестицидів; за ред. С.О. Трибеля. — К.: Світ, 2001. — 447 с.
  7. Bond J.A. Response оf Palmer amarant (Amaranthus palmeri) accession to glyphosate, fomesafen, and pyrithiobac/J.A. Bond, L.R. Oliver, Iv.D.S. Stephenson//Weed Technology. — 2006. — 20. — Р. 885–892.
  8. Busi R. Evolution by glyphosate selection at sublethal doses/R. Busi, S.B. Powles//Heredity. — 2009. — 103. — Р. 318–325.
  9. Chauhan B.S. Factors affecting seed germination of the horn bedstraw (Galium tricornutum) in Australia/B.S. Chauhan, G. Gill, C. Preston//Weed Science. — 2006. — 54. — Р. 471–477.
  10. Chauvel B. Evolution of herbicide-resistant population of Alopecurus myosuroides Hads in longterm cropping system experiment/B. Chauvel, J.P. Guillemin, N. Colbach//Crop Protection. — 2009. — 28. — Р. 343–349.
  11. Cox W.J. Time of weed remowal with gliphosate affects corn growth and yield components/W.J. Cox, R.R. Hahn, P.J. Stachowski//Agronomy Journal. — 2006. — 98. — Р. 349–353.
  12. Crawley M.J. Timing of disturbance and coexistence in a species — rich ruderal plant community/M.J. Crawley//Ecology. — 2004. — 85. — Р. 3277–3288.
  13. Culpepper A.S. Glyphosate — resistant Palmer amarant (Amaranthus palmeri) confirmed in Georgia/A.S. Culpepper, T.L. Grey, W.K. Vencill//Weed Science. — 2006. — 54. — Р. 620–626.
  14. Dauer J.T. Effects of landscape composition on spead of an herbicide resistant weed/J.T. Dauer, E.C. Lu, D.A. Mortensen//Landscape Ecology. — 2009. — 24. — Р. 735–747.
  15. Kogan M. Identification of a mutation in the target ensime EPSP syntase in a glifosate-resistant Lolium multiflorum biotype/M. Kogan//Weed Science Socoety of America Abstracts. — 2005. — 416 р.
  16. Marschal R. Characterisation and molecular basus of ALS inhibitor resistance in grass weed Alopecurus myosuroides/R. Marschal, S.R. Moss// Weed Research. — 2008. — 48. — Р. 439–447.