Скрильник Є. В., Кутова А. М., Гетманенко В. А., Товстий Ю. Н.
Сторінки: 12-16.

Повна стаття: 

---

Короткий огляд

Мета. Дослідити удобрювальний потенціал місцевої сировини різного походження та способи її раціонального використання в сільському господарстві. Методи. Аналіз місцевої сировини проводили за атестованими методиками з наступною статистичною обробкою даних; використано синтез і узагальнення. Результати. Наведено агрохімічну та фізико-хімічну характеристики місцевих сировинних ресурсів різного походження та проведено аналіз на наявність потенційних гумусоутворювачів. Розглянуто технологічні аспекти переробки сировини на добрива та особливості її раціонального застосування в сільському господарстві. Висновки. Для підтримки сталого розвитку землеробства важливою умовою регулювання кругообігу речовин у землеробстві й відтворення балансу гумусу в ґрунтах є раціональне застосування місцевих сировинних ресурсів. Доведено, що з органічною сировиною в ґрунт надходить складний комплекс різних за хімічним складом, ступенем стійкості та реакційною здатністю органічних сполук, що зумовлює значний меліоративний потенціал органічних добрив. Різноманітність і специфіка місцевих сировинних ресурсів потребують теоретичного і технологічного обґрунтування, розробки нормативного забезпечення виробництва і застосування добрив на їх основі.

---

Ключові слова: місцеві сировинні ресурси, органічні добрива, меліоративний потенціал добрив, компости, переробка відходів, нормативна документація на добрива.

---

Бібліографія

1. Cкрильник Є.В. Агрохімічні підходи до виробництва і застосування органо-мінеральних добрив у сільському господарстві України/Є.В. Cкрильник//Агрохімія і ґрунтознавство. — 2015. — № 82. — С. 37–41.
2. Балюк С.А. Сучасні проблеми біологічної деградації чорноземів і способи збереження їх родючості/С.А. Балюк, Б.С. Носко, Є.В. Скрильник//Вісн. аграр. науки. — 2016. — № 1 — С. 11–17.
3. Бацула О.О. Концептуальна модель механізму гумусоутворення/О.О. Бацула, Є.В. Скрильник//Вісн. ХДАУ. — Серія «Грунтознавство, агрохімія, землеробство, лісове господарство». — 2001. — № 3. — С. 45–52.
4. Беловежец Л.А. Перспективные способы переработки вторичного лигноцеллюлозного сырья/Л.А. Беловежец, И.В. Волчатова, С.А. Медведева//Химия растительного сырья. — 2010. — № 2. — С. 5–16.
5. Виговська Г.П. Структура відходів в Україні, їх джерела та кількісні показники/Г.П. Виговська//Рідна природа. — 2004. — № 3–4. — С. 23–25.
6. Дегодюк Е.Г. Сучасний стан земельних ресурсів України і шляхи відновлення земле- і природокористування/Е.Г. Дегодюк//Стан земельних ресурсів України: проблеми, шляхи вирішення. — К., 2001. — С. 37–42.
7. Орлов Д.С. Гуминовые вещества вермикомпостов/Д.С. Орлов, О.Н. Бирюкова//Агрохимия. — 1996. — № 12. — С. 60–67.
8. Chen Y. Formation and properties of humic substance originating from composts/Y. Chen, B. Chefetz, Y. Hadar//The Science of Composting. — Glasgow: Blackie Academic & Professional, 1996. — Р. 382–393.
9. Hsu J.H. Сhemical and spectroscopic analysis of organic matter transformation during composting of pig manure/J.H. Hsu, S.L. Lo//Environmental Pollution. — 1999. — № 104. — Р. 189–196.
10. Selim Sh.M. Evaluation of Phytotoxicity of Compost During Composting Process/Sh.M. Selim, Mona S. Zayed, M. Atta Houssam//Nature and Science. — 2012. — № 10. — Р. 69–77.