����� �. �., ������ �. �., ��������� �. �., ��������� �. �.
Сторінки: 33-36.

Повна стаття: 

---

Короткий огляд

Мета. Обґрунтувати застосування аналітичного схрещування в популяціях вітчизняних молочних порід. Методи. Аналіз наукових досліджень зарубіжних авторів з питань застосування аналітичного схрещування, оцінка ознак відтворювальної здатності корів за схрещування. Результати. Обґрунтовано потребу використання аналітичного схрещування. Установлено, що за використання спермопродукції породи монбельярд зменшено кількість спермодоз на плідне осіменіння, підвищено частку корів, запліднених після першого осіменіння, на 8,2% знижено частку важких отелень. Частота виникнення післяпологових ускладнень у корів залежала від характеру перебігу отелення. Висновки. Позитивні результати аналітичного схрещування можна одержати лише за вдалого, виваженого підбору порід, застосування сучасних методик оцінки ознак, за якими здійснюють селекцію. Схрещування потрібно розглядати як короткотерміновий метод, після чого систему підбору плідників орієнтувати на чистопородне розведення.

---

Ключові слова: аналітичне схрещування, монбельярд, гетерозис, надій, молочний жир, білок, сервіс-період, відтворювальна здатність.

---

Бібліографія

1. Бащенко М.І. Досвід і перспективи використання кросбридингу в молочному скотарстві/М.І.Бащенко, О.І. Костенко, С.Ю. Рубан//Вісн. аграр. науки. — 2016. — № 5. — С. 28–33.
2. Стан і перспективи порідного удосконалення молочного скотарства і відновлення системи селекції бугаїв/М.І. Бащенко, Ю.П. Полупан, С.Ю. Рубан, І.В. Базашина//Розведення і генетика тварин. — 2012. — Вип. 46. — С. 79–83.
3. Даншин В.А. Оценка генетической ценности животных/В.А. Даншин. — К.: Аграр. наука, 2008. — 180 с.
4. Українська червоно-ряба молочна порода — результат реалізації нової теорії у скотарстві/А.П.Кругляк, О.Д. Бірюкова, Г.С. Коваленко, Т.О. Кругляк//Розведення і генетика тварин. — К., 2015. — Вип. 50. — С. 39–47.
5. Рубан С.Ю. Оценка эффективности межпородного скрещивания в молочном скотоводстве/С.Ю. Рубан, В.А. Даншин//Проблеми зооінженерії та ветеринарної медицини: зб. наук. праць. с.-г. науки. — Х., 2002. — Вип. 11 (35). — Ч. 1. — С. 130–136.
6. Рубан Ю.Д. Биология и эволюция в селекции животных и технологии производства/Ю.Д. Рубан. — К.: Аграр. наука, 2005. — 224 с.
7. Van Raden P.M. Net merit as a measure of lifetime profit: 2014 revision/P.M. Van Raden, J.B. Cole//Animal improvement Program, Animal Genomics and improvement laboratory, Agricultural Research Service, USDA, Beltsville. — MD, 2014.
8. Conrad Ferris P. Crossbreeding in Dairy Cattle: Pros and Cons/P. Conrad Ferris, J. Bradley Heins, F. Buckley//WLDS Advances in Dairy Tehnology. — 2014. — V. 26. — P. 223–243.
9. Vance E. Food intake, milk production and tissue changes of Holstein-Friesian and Jersey H.F. dairy cows within a low concentrate input grazing system and high concentrate input total confinement system/E. Vance, C. Ferris, C. Elliott//J. Dairy Sci. — 2011. — V. 95. — P. 1527–1544.
10. Heins B. Short communication: Jersey × Holstein crossbreds compared with pure Holsteins for body weight, body condition Score, fertility, and survival during the first three lactations/B. Heins, L. Hansen, A. Hasel//J. Dairy Sci. — 2012. — V. 95. —P. 4130–4135.