Бутрим О. В., Дребот О. І.
Сторінки: 56-62.

Повна стаття: 

---

Короткий огляд

Мета. Обґрунтувати потребу реформування організаційно­економічних відносин між суб’єктами землекористування для запровадження низьковуглецевого способу використання земель. Методи. На основі статистичного аналізу і графічного методу доведено, що спосіб землекористування в Украї­ні незбалансований. За допомогою методів системного аналізу, синтезу та монографічного проведено обґрунтування необхідності реформування організаційно­економічних зв’язків між суб’єктами агровиробничої діяльності у процесі землекористування. Результати. Показано стратегічні напрями формування внутрішнього вуглецевого ринку (ВВР) та його результативність для збереження агроресурсного потенціалу. Висновки. Обґрунтовано, що формування ВВР — це спосіб підвищення капіталізації агроугідь, стимул розвитку тваринництва та джерело фінансових надходжень.

---

Ключові слова: внутрішній вуглецевий ринок, сектор землекористування, землі сільськогосподарського призначення, резервуар мінеральних ґрунтів, низьковуглецевий розвиток.

---

Бібліографія

1. Стратегія низьковуглецевого розвитку України до 2050 року підготовлена за технічної підтримки проекту Агентства США з міжнародного розвитку «Муніципальна енергетична реформа в Україні» [Електронний ресурс]: Офіційний сайт Міністерства екології та природних ресурсів України. URL: https://menr.gov.ua/news/31815.html
2. Бабміндра Д.І., Третяк А.М. Земельні ресурси України та їх використання. Київ: ЦЗРУ, 2003. 143 с.
3. Бистряков І.К., Новоторов О.С., Ніко­лаєн­ко Т.С. та ін. Деякі інституціональні аспекти земельних відносин в Україні: стан та напрямки вдосконалення. НАН України. Рада по вивч. продукт. сил України. Київ, 2002. 133 c.
4. Саблук П. Стан і перспективи розвитку агропромислового комплексу України. Економіка України. 2008. № 12. С. 4–9.
5. George Boody, Vondracek Bruce, David A. Andow, Krinke Mara, Westra John, Zimmerman Julie, Welle Patrick. Multifunctional Agriculture in the United States. BioScience. 2005. 55(1). Р. 27–38.
6. Scherr S.J., Shames S., Friedman R. Defining integrated landscape management for policy makers. Ecoagriculture Policy Focus. Washington, DC: EcoAgriculture Partners. 2013. №. 10. 235 p.
7. Богіра М.С. Землекористування в ринкових умовах: еколого-економічний аспект: моногр. Львів: Львів. нац. аграр. ун-т, 2008. 225 с.
8. Добряк Д.С., Тихонов А.Г., Паламарчук Л.В. Економічний оборот землі в Україні: теорія, методологія і практика. Київ: Урожай, 2004. 136 с.
9. Мартин А.Г., Євсюков Т.О. Стан земельних відносин як стримуючий фактор розвитку продуктивних сил України: матеріали міжнар. наук. конф. (Київ, 20 берез. 2009 р.): у 3-х ч. РВПС України НАН України. Київ: РВПС України НАН України, 2009. Ч. 3 С. 289–292.
10. Сохнич А.Я. Проблеми використання і охорони земель в умовах ринкової економіки: монографія. Львів: НВФ «Українські технології», 2002. 252 с.
11. Федоров М.М. Особливості формування ринку земель сільськогосподарського призначення в Україні. Економіка АПК. 2007. № 5. С. 72–81.
12. Roger Claassen, Cattaneo Andrea, Johansson Robert. Cost-effective design of agri-environmental payment programs: U.S. experience in theory and practice. Ecological Economics. V. 65, Is. 4. 2008. Р. 737–752.
13. Yong Jiang, Stephen K. Swallow. Impact Fees Coupled With Conservation Payments to Sustain Ecosystem Structure: A Conceptual and Numerical Application at the Urban-Rural Fringe. Ecological Economics. 2017. № 6. Р. 136–147.
14. Кітура А.Я. Інституційне забезпечення функціонування ринку дозволів на викиди парникових газів: автореф. дис. … канд. екон. наук: спец. 08.00.03 — економіка та управління національним господарством. Тернопіль: ТНЕУ, 2013. 20 с.
15. Березницька М.В., Караєва Н.В. Фор­му­вання стратегічних напрямів переходу до низьковуглецевого розвитку України на основі експертної оцінки. Економ. вісн. Нац. тех. ун-ту України «Київський політехнічний інститут». 2014. № 11. С. 39–46.
16. Статистичний щорічник України за 2015 рік; за ред. І.М. Жук. Київ: Державна служба статистики України, 2016. 575 с.