05. Оцінка вихідного матеріалу Levisticum officinalіs C.[Koch та Leonurus guinguelobatus Gilib за комплексом ознак

https://doi.org/10.31073/agrovisnyk201902-05
Кормош С. М.
Сторінки: 38-45.

Повна стаття: 
Короткий огляд
Мета. Дослідити вплив чинників кліматичних умов на ріст, розвиток і формування продуктивності рослинами Levisticum officinalis С. Koch і Leonurus guinguelobatus Gilib, вивчити адаптивний потенціал зразків вихідного матеріалу. Методи. Загальнонаукові і спеціальні: польовий — для встановлення відмінностей між варіантами досліду; лабораторний — для визначення біохімічного складу сировини; генетичний — для визначення показників комбінаційної здатності; математично­статистичний — для оцінки достовірності одержаних результатів досліджень. Результати. За господарсько­цінними ознаками виділилися зразки любистку лікарського МЛЛ і Корал. Сорти зарубіжної селекції Ловедж і Редеї виявилися стійкими до умов вирощування у низинній зоні Закарпаття. Виявлено зразки собачої кропиви, які можуть слугувати джерелами цінних ознак, а саме: за коротким вегетаційним періодом (Красуня, ЦРБС), за висотою куща (СК­2, Забава ЦРБС), за діамет­ром куща (Красуня, Забава, СК­1), за вмістом корисних речовин (Забава, СК­2 і Красуня), за кількістю стебел (СК­1, СК­2), кількістю гілок 1­ і 2­го порядків (Забава, СК­2) та кількістю суцвіть (СК­1, СК­2) на кущі. Вивчення адаптивності рослин любистку лікарського і собачої кропиви п’ятилопатевої підтверджує генотипову мінливість урожайності та вплив чинників кліматичних умов. Висновки. Вивчення зразків генофонду Levisticum officinalis С. Koch та Leonurus guinguelobatus Gilib в умовах Закарпаття показало, що ці культури є перспективними для вирощування в умовах низинної зони.


Ключові слова: оцінка, вихідний матеріал, любисток лікарський, собача кропива п’ятилопатева, адаптивність, продуктивність, сорти, урожайність.



Бібліографія
  1. Смик Г.К. У природі й на городi. Київ: Урожай, 1990. С. 119–120.
  2. Кораблева О.А. Пряности и приправы. Киев: Юнивест Медиа, 2011. 196 с.
  3. Кормош С.М. Оцінка колекційних зразків та основні напрями формування вихідного матеріалу любистку лікарського — джерел цінних ознак для селекції в умовах низинної зони Закарпаття. Генетичні ресурси рослин. 2012. № 10–11. С. 123–131.
  4. Синельников С., Соломоник Т. Специи, приправы и пряности. Придай жизни вкус. Киев: ЗАО Центрполиграф, 2005. С. 32, 142, 208.
  5. Лікарські рослини: Енциклопедичний довідник; відп. ред. А.М. Гродзинський. Київ: Українська Енциклопедія ім. М.П. Бажана, Український виробничо-комерційний центр «Олімп», 1992. С. 405–406.
  6. Горова Т.К. Значення інтегрованої природи адаптивного потенціалу в селекції коренеплідних і зеленних рослин. Оптимізація селекційного процесу на основі генетичних методів: матеріали міжнар. наук. конф. (м. Харків, 18–20 серпня 1999 р.). Харків, 1999. С. 59–60.
  7. Хареба В.В. Наукові основи виробництва капусти білоголової в Україні. Харків: ІОБ УААН, 2004. С. 27–29.
  8. Пивоваров В.Ф., Добруцкая Е.Г., Балашева Н.Н. Экологическая селекция сельскохозяйственных растений. Москва, 1994. 248 с.
  9. Жученко А.А. Экологическая генетика культурных растений. Кишинев: Штиинца, 1980. 585 с.
  10. Литун П.П. Взаимодействие генотип — среда в генетических и селекционных исследованиях и способы его изучения. Проблемы отбора и селекционного материала. Киев: Наукова думка, 1980. С. 63–92.
  11. Селекция эфиромасличных культур. Ме­тодические указания ; под ред. А.И. Аринштейна. Симферополь, 1997. 129 с.
  12. Биохимические методы анализа эфиромасличных растений и эфирных масел: сб. науч. труд. ; под ред. А.Н. Карпачевой. Симферополь, 1972. 107 с.
  13. Исиков В.П., Ряботягов В.Д., Хлыпенко Л.А. Интродукция и селекция ароматических и лекарственных растений. Методологические и методические аспекты. Ялта: Никитский ботанический сад, 2009. 110 с.
  14. Кормош С.М., Леонова О.М. Методика проведення експертизи сортів любистку лікарського (Levisticum officinalis С. Koch) на відмінність, однорідність і стабільність Охорона прав на сорти рослин. Офіційний бюлетень. Методики. 2007. Ч. 3, № 2. С. 167–176.
  15. Кормош С.М. Методика проведення експертизи сортів собачої кропиви п’ятилопатевої (Leonurus guinguelobatus Gilib) на відмінність, однорідність і стабільність. Охорона прав на сорти рослин. Офіційний бюлетень. Методики. 2011. С. 1–8.
  16. Кильчевский А.В., Хотылева Л.В. Метод оценки адаптивной способности и стабильности генотипов, дифференцирующей способности среды. Сообщение 1. Обоснование методов. Генетика. 1985. Т. 21, № 9. С. 1481–1490.
  17. Кильчевский А.В., Хотылева Л.В. Оценка адаптивной способности и стабильности сортов и гибридов овощных культур. Методические указания по экологическому испытанию овощных культур в открытом грунте. Москва. 1985. Ч. 2. С. 43–53.