Павлюк Л. В., Ряба І. А., Удовиченко К. М., Тряпіцина Н. В., Бублик М. О.
Сторінки: 20-26.

---

Короткий огляд

Мета. Виділити чисті клони материнських рослин і з’ясувати поширення у вітчизняних насадженнях вишні, черешні та їх підщеп вірусних патогенів, яких широко не досліджували. Методи. Візуальне обстеження насаджень, імуноферментний аналіз, статистичні методи для обробки даних. Результати. Під час візуальних обстежень насаджень із безсимптомних рослин було відібрано 90 зразків черешні, 63 зразки вишні і 33 — клонових підщеп. Їх перевірка на наявність 11­ти вірусів установила, що рівень інфікованості черешні (16,7%) був значно вищим, ніж вишні (9,5%). У досліджуваних зразках сортів виявлено віруси лише з 2­х таксономічних груп (родів Іlarvirus і Nepovirus), а саме: ВКС (8,7%), ВНКП (11,8%), ВМР (6,7%), ВЛКПС (6,7%), ВКПМ (1,1%) та їх комплексні інфекції. У матеріалі підщеп ВСЛ­2, Колт та Студениківська вірусів не виявлено. Установлено, що найпоширенішим патогеном у насадженнях обох культур є ВНКП, який входить у всі ідентифіковані комплекси з 2­х та більше вірусів. Із 11­ти тестованих сортів черешні найбільш інфікованими були Валерій Чкалов та Казка (50%), вільними від вірусів виявилися зразки сортів Донецький угольок, Донецька красавиця, Ніжність, Мелітопольська чорна та Удівітєльна. На противагу черешні у вишні інфікованими були зразки 3­х сортів — Відродження і Солідарність (33%) та Ксенія (12%). Висновки. Установлено поширення вірусних патогенів у насадженнях вишні та черешні на території 6­ти областей України. Відібрано чисті рослини в усіх протестованих сортах для подальшої перевірки на наявність вірусних патогенів методом ЗТ­ПЛР з метою виділення рослин у вихідні клони, які можуть бути використані для розмноження згідно зі стандартними схемами сертифікацій цих культур. Проаналізовано стан виконання технологічних вимог щодо збереження безвірусного статусу маточних насаджень у господарствах різних форм власності та запропоновано заходи щодо запобігання поширенню вірусів у маточних і промислових насадженнях.

---

Ключові слова: віруси, вишня, черешня, ІФА, ПЛР.

---

Бібліографія

1. Тряпіцина Н.В., Мєдвєдєва Т.В., Шев­чук Н.В. Методи експрес-діагностики та основного тестування кісточкових культур на наявність прихованої вірусної інфекції. Київ: НУБіП, 2015. С. 43.
2. Галузева програма розвитку садівництва України на період до 2025 року. Київ: СПД «Жителєв С.І.», 2008. С. 76.
3. Закон України про насіння і садивний матеріал від 08.12.2015 № 411–IV зі змінами від 06.09.2018. Відомості Верховної Ради України. 2003. № 13. C. 92.
4. PM 4/29 (1) Certification scheme for cherry. Bulletin OEPP/EPPO Bulletin 31, 2000. P. 447–462.
5. Clark M.F., Adams A.M. Characteristics of the microplate method of enzyme-linked immunosorbent assay for the detection of plant viruses. J. Gen. Virol. 1977. № 34. Р. 475–483.
6. Тряпіцина Н.В. Регіональні особливості поширення двох іларвірусів у насадженнях кісточкових культур України. Сільськогосподарська мікробіологія. 2014. № 11. С. 132–145.
7. Cameron H.R. Effects of viruses on deciduous fruit trees. Hort Science. 1977. № 12. Р. 484–487.
8. Desvignes J. C., Boyé R., Cornaggia D. Viruses and viroids as agents of plant disease. Virus Diseases of Fruit Trees. Paris: Ctifl, 1999. Р. 35–38.
9. Nеmeth M. The Virus, Mycoplasma and Rickettsia Diseases of Fruit Trees. Budapest: Akadеmiai Kiadу, 1986. Р. 261–265.
10. Perez-Sanchez R., Morales-Corts M., Gomez-Sanchez M. Sour and duke cherry viruses in South-West Europe. Phytopathologia Mediterranea. 2017. № 56. P. 62–69. doi.org/10.14601/Phyto­pathol_Mediterr-15326
11. Pérez-Sánchez R., Morales-Corts R., García-Benavides P. et al. Main viruses in sweet cherry plantations of Central-Western Spain. Scientia Agricola. 2015. № 72. Р. 83–86. doi.org/10.1590/0103-9016-2014-0140
12. Mandic B., Matić S., Al Rwahnih M. et al. Viruses of sweet and sour cherry in Serbia. J. of Plant Pathology. 2007. № 89. Р.103–108. doi: 10.4454/jpp.v89i1.729
13. Упадышев М.Т., Метлицкая К.В., Петро­ва А.Д. Распространенность вирусных болезней плодовых и ягодных культур. Плодоводство и виноградарство Юга России. 2017. № 44. С. 5–16.
14. Suchá J., Svobodová L. Incidence of Prune dwarf virus and Prunus necrotic ring spot virus in orchards of sweet and sour cherry in the Czech Republic — Short communication. Horticultural Science. 2010. № 37. Р. 118–120. doi: 10.17221/74/2009-HORTSCI
15. Gilmer R.M., Nyland G., Moore J.D. Prune dwarf. Virus diseases and noninfectious disorders of stone fruits in North America. Washington, 1976. P. 179–190.
16. Hammond R. Prunus necrotic ring spot virus. Virus and Virus-Like Diseases of Pome and Stone Fruits. St. Paul, Minnesota: APS Press/American Phytopathological Society, 2011. Р. 207–213.
17. Demangeat G. Transmission des Nepovirus par les nématodes Longidoridae. Virologie. 2007. № 11(4). Р. 309–321.