Штанько І. П.
Сторінки: 53-59.

---

Короткий огляд

Мета. Провести оцінювання параметрів урожайності, адаптивності нових генотипів і зареєстрованих сортів (стандартів) хмелю різного селекційного походження та виділення на його основі найбільш цінних для селекції і виробництва генотипів. Методи. Польові — для визначення ознак рослин сортів та номерів за методиками селекційних досліджень з хмелем ІСГП та методиками UPOV; математико­статистичні — для виявлення параметрів екологічної пластичності і стабільності, достовірності дослідів; системного аналізу та узагальнення. Результати. Використано метод, що ґрунтується на випробуванні генотипів у багаторічному дослідженні при різних умовах середовища (року) за показниками коефіцієнта регресії (екологічної пластичності), за варіюванням стабільності ознаки (відхилення від лінії регресії) та за узагальненою баловою оцінкою практичної значимості. Середня врожайність по досліду становила 1,88 т/га, а найвищу продуктивність продемонстрували селекційні номери 7031 (2,29 т/га), 6007 (2,23 т/га), А–265 (2,10 т/га), врожайність на рівні 2,0 т/га була у номерів 7042, 5970а та 7007. Ці самі генотипи мали позитивні показники генотипового ефекту прояву ознаки. Виділено номери з більшим коефіцієнтом регресії (bі>1,0): А­265, 6007, 7009, 7042 та 7043. Слов’янка та 7007 характеризуються середнім рівнем екологічної пластичності (bi≈1). Альта, Промінь, Гайдамацький, 5970а, 6034, 7031 слабко реагують на зміну умов вирощування і мають нижчу екологічну пластичність (bі<1,0). За стабільністю урожайності (квадратичне відхилення від регресії Si2 близьке до нуля) визначено сорти Альта, Слов’янка, Промінь, Гайдамацький і номери 5970а, 6034, 7031, які мають середню та низьку екологічну пластичність. Для номерів А­265, 6007, 7009, 7042, 7043 з високим рівнем екологічної пластичності характерним є більш значиме варіювання стабільності досліджуваної ознаки (Si2 0,12–0,94). Висновки. За узагальненою оцінкою практичної значимості найбільш пристосованими до змін умов вирощування в зоні Полісся слід вважати генотипи 6007, А­265, 7042.

---

Ключові слова: селекція хмелю, добір, генотип, урожайність, пластичність, адаптивність, стабільність.

---

Бібліографія

1. Рудик Р.І., Проценко А.В., Свірчевська О.В. Високопродуктивні сорти — основа інноваційного розвитку галузі хмелярства. Вісник аграрної науки. 2013. № 4. С. 63–66.
2. Данилова Ю., Крофта К., Рыжова Т. Отбор на экологическую устойчивость в селекции хмеля обыкновенного (Humulus lupulus L.). Аграрная наука Евро-Северо-Востока. 2010. № 4 (9). С. 4–9.
3. Turner S., Benedict C., Darby H., Hoagland L., Simonson P., Sirrine J.R., Murphy K. Challenges and Opportunities for Organic Hop Production in the United States. Agronomy J. 2011. V. 103. I.6. 1645–1654.
4. Штанько І.П. Досягнення селекції хмелю в світі та напрями удосконалення сортової структури насаджень в Україні. Агропромислове виробництво Полісся. 2013. Вип. 6. С. 92–97.
5. Nesvadba V. Breeding programs and flavor hops in the Czech Republic. Czech Hops 2012. Ministry of Agriculture of the Czech Republic. 2012. P. 25–26.
6. Nesvadba V., Krofta K., Polončíková Z., Henychová A. Hop breeding in Czech Republic. Scientific Commission International Hop Growers` Convention (I.H.G.C.). 2013. P. 11–14.
7. Darby P. Hop Breeding Principles. Great Lakes Hops and Barley Conference. Kalamazoo. Michigan. USA. 2018. Wye Hops Ltd. 97 р.
8. Літун П.П., Кириченко В.В., Петренко­ва В.П., Коломацька В.П. Теорія і практика селекції на макроознаки. Методологічні проблеми. Харків: Магда LTD, 2004. 130 с.
9. International union for the protection of new varieties of plants. TG /227/1 HOP. UPOV Code: HUMUL_LUP. Humulus lupulus L. GENEVA. 2006. 24 p.
10. Методика проведення експертизи сортів на відмінність, однорідність та стабільність (ВОС). Технічні та кормові культури; за ред. В.В. Волкодава. Держ. служба з охорони прав на сорти рослин. Київ: Алефа, 2000. 226 с.
11. Селекція хмелю. Методи випробувань. Технічні умови (НСТУ) 2009–2027. Держ­спо­живстандарт України, 2011.
12. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований). Москва: Агропромиздат, 1985. 351 с.
13. Eberhart S.A., Russell W.A. Stability pa­ra­me­ters for comparing varieties. Crop. Sci. 1966. V. 6, № 1. P. 36–40.