Наумов А. О., Лимар А. О.
Сторінки: 21-28.

---

Короткий огляд

Мета. Обґрунтувати підбір ефективних механізмів підвищення стійкості кавуна до впливу стресових чинників ґрунтовокліматичних умов Південного Степу України. Методи. Польовий — для визначення в умовах Південного Степу України предмета досліджень у взаємозв’язку з екологічними та технологічними чинниками; вимірювальний, ваговий — для визначення площі асиміляційної поверхні, маси кореневої системи, урожайності кавуна; лабораторний — для оцінки різних схем передпосівної обробки регуляторами росту рослин насіння кавуна, визначення вмісту в листках кавуна загального хлорофілу; статистичний — для проведення дисперсійного аналізу результатів досліджень. Результати. На основі проведених лабораторних досліджень за довжиною проростків підібрано ефективні експозиції замочування насіння кавуна в розчинах регуляторів росту. Встановлено, що за впливу регуляторів росту активізуються фізіологічні процеси розвитку рослин кавуна, зокрема підвищується показник фотосинтетичного потенціалу посіву, збільшується загальна маса кореневої системи, підвищується вміст хлорофілу в листках. Результатом стимулювання розвитку кавуна за впливу регуляторів росту рослин є збільшення урожайності культури. Висновки. За результатами проведених лабораторних і польових досліджень установлено, що застосування комплексу препаратів фірми «Quimicas Mepistem S.L.» сприяє підвищенню стійкості кавуна до несприятливих умов півдня, зокрема, вміст загального хлорофілу в листках збільшується на 41%, маса кореневої системи — на 33, фотосинтетичний потенціал посіву підвищується на 6% порівняно з контрольним варіантом, завдяки чому врожайність зростає на 18%.

---

Ключові слова: кавун, стрес, регулятори росту, обробка насіння, хлорофіл, урожайність.

---

Бібліографія

1. Сукиасян А.Р., Тадевосян А.В., Симонян Г.С., Пирумян Г.П. Влияние абиотического стресса на рост растений. Успехи современного естествознания. 2016. № 7. С. 168–172.
2. Доанг X.Ж., Тохтарь В.К. Исследование засухоустойчивости перспективних для интродукции видов Momordica Charantia L. и M. Balsamina L. [Cucurbitaceae]. Научные ведомости. 2011. № 9 (104). Вип. 15. С. 43–47.
3. Горышина Т.К. Экология растений: уч. пособие для ВУЗов. Москва: Высшая школа, 1979. 187 с.
4. Федулов Ю.П., Котляров В.В., Доценко К.А.Устойчивость растений к неблагоприятным факторам среды: уч. пособие для ВУЗов. Краснодар: КубГАУ, 2015. 64 с.
5. Володько И.К. Микроэлементы и устойчивость растений к неблагоприятным условиям. Минск: Наука и техника, 1983. 54 с.
6. Wang S.Y., Galletta G.J. Foliar application of potassium silicate induces metabolic changes in strawberry plants.J. of Plant Nutrition. 1998. V. 21 (1). Р.157–167. doi: org/10.1080/01904169809365390
7. Ma J.F., Yamaji N. Silicon uptake and accumulation in higher plants. Trends Plant Sci. 2006 Aug; 11(8). Р. 392–397.doi: 10/1016/j.tplants.2006.06.007
8. Maghsoudi K., Emam Y., Ashraf M. Influence of foliar application of silicon on chlorophyll fluorescence, photosynthetic pigments, and growth in water-stressed wheat cultivars differing in drought tolerance.Turkish J. of Botany. 2015. V. 39. P. 1–10. doi:10.3906/bot-1407-11
9. Вигоров Л.І. Практикум по физиологии древесных растений. Москва: Высшая школа, 1961. 148 с.
10. Методика дослідної справи в овочівництві і баштанництві; за ред. Г.Л. Бондаренко, К.І. Яковенко; 3-е вид. Харків: Основа, 2001. 370 с.
11. Горшкова А.А., Зверева Г.К. Экология степных растений Тувы. Новосибирск: Наука, 1988. 117 с.
12. Javaid А., Mahmood N. Growth, nodulation and yield response of soybean to biofertilizers and organic manures. Pakistan J. of Botany. 2010. V. 42. P. 863–871.