Айшпур О. Є., Муштук І. Ю., Гуменюк В. В., Єрмоленко О. М.
Сторінки: 35-41.

---

Короткий огляд

Мета. Вивчити епізоотичну ситуацію з проведенням моніторингових досліджень щодо ензоотичної пневмонії серед поголів’я свиней у свиногосподарствах і встановити основні чинники, які можуть бути причиною її поширення в Україні. Методи. Епізоотологічне обстеження, клінічні, бактеріологічні, патологоанатомічні, серологічні та молекулярногенетичні дослідження для визначення ролі Mycoplasma hyopneumoniae в інфекційній патології свиней. Результати. За результатами епізоотологічного моніторингу, бактеріологічних, серологічних, молекулярногенетичних досліджень установлено поширення ензоотичної пневмонії серед поголів’я свиней у господарствах України. Визначено, що клінічні ознаки захворювання у поросят з’являються вже в 34–50добовому віці залежно від терміну відлучення від свиноматок та охоплюють до 30% поголів’я. Під час розтину загиблих поросят різного віку встановлено, що у 54% випадків є ураження легенів, характерних для ензоотичної (мікоплазменної) пневмонії. Відсоток патологоанатомічних змін респіраторного тракту, зареєстрованих під час розтину, збільшувався залежно від віку свиней. Так, у поросят до віку 1 міс. зміни у респіраторному тракті діагностували у 6,6%, у віці 40ка діб їхня кількість різко зростала — до 24,2%, у віці 120ти діб — до 100%. За результатами досліджень установлено, що основними носіями збудника ензоотичної пневмонії можна вважати кнурів (до 68,5%), ремонтних свинок (до 64%) і свиноматок (до 28,1%). Незважаючи на такий високий рівень носійства серед основного поголів’я, результати були позитивними у 26,7% поросятсисунів, після відлучення від свиноматок вони знижувалися до 11,6 і знову підвищувалися до 22,1% у поросят віком 60–120 діб. Висновки. Вивчення проблеми ензоотичної (мікоплазменної) пневмонії свиней свідчить про поширення її у більшості свиногосподарств України, масштаби збитків при цьому залежать від кількості поголів’я та технології утримання тварин.

---

Ключові слова: мікоплазменна пневмонія, епізоотологічне обстеження, патологія, поголів’я, збудник.

---

Бібліографія

1. Айшпур О.Є., Павлов Є.Г., Сапон Н.В., Ничик С.А Вплив вакцинації свиней проти респіраторних хвороб на економічну ефективність виробництва свинини. Вісник СНАУ. Суми. Вип. 1 (34). 2014. С. 158–160.
2. Айшпур Е.Е., Аристов А.В. Полиэтиологическая структура бактериальных респираторных болезней свиней. Вестник Воронежского гос. аграр. ун-та. 2014. № 1–2 (40–41). С. 139–141.
3. Айшпур О.Є., Муштук І.Ю., Шеремет Н.О. Етіологія бактеріальних респіраторних хвороб в свинарських господарствах України. Архивариус: сб. науч. публикаций. Киев, 2017. С. 22–29.
4. Айшпур О., Муштук І., Шеремет Н., Гуменюк В. Як побороти інфекцію на фермі. Тваринництво та ветеринарія. 2017. Вип. 4. С. 2–4.
5. Бессарабов Б.Ф., Воронин Е.С. Инфекционные болезни животных. Москва, 2007. 671 с.
6. Березовський А., Ображей А., Карюхін О. Респіраторні хвороби свиней бактеріальної етіології. Пропозиція, 2013. № 5. С. 2–4.
7. Evans A. How much attention does Glässer’s disease deserve. Pig Progress, 2005. V. 21, № 8. P. 17–18.
8. Бутенков А.И., Карташов С.Н., Ключников А.Г., Тезаян А.Н. Иммунологический статус у свиней при инфекции M. hyopneumoniae. Ветеринария Кубани. Краснодар, 2009. Вип. 3. С. 13–15.
9. Зеленуха Е.А., Сидорчук А.А. Проблема комплексного респираторного синдрома в промышленном свиноводстве. Российский ветеринарный журнал. Сельскохозяйственные животные. Москва, 2012. № 2. С. 22–25.
10. Карташов С.Н., Ключников А.Г., Бутенков А.И., Тазаян А.Н. Особенности морфологических изменений легких у свиней при энзоотической пневмонии разной степени тяжести. Ветеринария Кубани. 2009. № 4. С. 18–22.
11. Лісова В., Махновець М. Патоморфологія бронхів при хронічних запальних процесах у легенях свиней. Ветеринарна медицина-92: міжвід. темат. наук. зб. Харків, 2009. С. 285–387.
12. Орлянкин Б.Г., Алипер Т.И., Мишин А.М. Инфекционные респираторные болезни свиней: этиология, диагностика и профилактика. Свиноводство. 2010. № 3. С. 67–69.
13. Maes D., Deluyker H., Verdonck M. et al. Herd factors associated with the seroprevalences of four major respiratory pathogens in slaughter pigs from farrow-to-finish pig herds. Vet. Res. 2000. V. 31. P. 313–327. doi:10.1051/vetres:2000122
14. Кукушкин С.А., Байбиков Т.З., Пузанкова О.С. Значение мониторинга инфекционных болезней в промышленном свиноводстве. Ветеринарна біотехнологія: бюлетень. Київ: Аграрна наука, 2006. № 9. С.161–169.
15. Риженко В.П. Специфічна профілактика бактеріальних факторних хвороб свиней. Ветеринарна біотехнологія: бюлетень. Київ, 2009. № 15. С. 324 – 335.
16. Павлов Є.Г. Особливості перебігу бактеріальних інфекцій серед поросят в умовах свинарського комплексу. Ветеринарна біотехнологія: бюлетень. Київ: Аграрна наука, 2004. № 5. С. 77–80.
17. Пейсак З. Хвороби свиней. Познань: Польське сільськогосподарське видавництво, 2002. 348 с.
18. Thacker E.L., Halbur P.G., Ross R.F. et al. Mycoplasma hyopneumoniae potentiation of porcine reproductive and respiratory syndrome virus-induced pneumonia. Clin. Microbiol. 1999. № 37. P. 620–627.
19. Thacker E.L., Thacker B.J., Kuhn M. et al. Evaluation of local and systemic immune responses induced by intramuscular injection of a Mycoplasma hyopneumoniae bacterin to pigs. Am. J. Vet. Res. 2000. № 61. P. 1384–1389. doi:10.2460/ajvr. 2000.61.1384
20. Messier S., Ross R.F. Interactions of Mycoplasma hyopneumoniae membranes with porcine lymphocytes. J. Vet. Res. 1991. № 52. P. 1497–1502.