Назарок П. Г.
Сторінки: 72-76.

Повна стаття: 

---

Короткий огляд

Мета. Порівняння та аналіз підходів до встановлення ерозійної небезпеки угіддя на основі віднесення угіддя до технологічної групи та за допомогою гідромеханічної моделі ерозії Ц.Є. Мірцхулави (ГМЕ). Методи. Геоінформаційний, математико- статистичний. Результати. В охороні ґрунтів загальнопоширеною практикою є нормування антропогенного навантаження на технологічні групи земель. При цьому єдиним критерієм виділення таких груп виступає кут нахилу земної поверхні. На даний момент набув чинності ДСТУ з розрахунку потенційних втрат ґрунту за допомогою ГМЕ. Цей Держстандарт враховує базові гідрометеорологічні, геоморфологічні, гідрологічні та ґрунтові показники, які визначають величину потенційних втрат ґрунту і дає можливість приймати зважені ґрунтоохоронні проектні рішення. Висновки. Віднесення угіддя до технологічної групи має ознаки якісної процедури, що не дає можливість обґрунтованого складання сівозміни та агротехнічних засобів для ерозійно-безпечного використання угіддя. Основною проблемою при використанні ГМЕ є точність аргументів, які вводяться. Некоректне їх уведення призводить до багаторазового збільшення (зменшення) прогнозних значень. Тому є потреба у формуванні бази даних достовірних значень аргументів для сценаріїв ерозійної події.

---

Ключові слова: схилові ґрунти, гідромеханічна модель ерозії Ц.Є. Мірцхулави, ерозійна небезпека угіддя.

---

Бібліографія

1. Булигін С.Ю. Оцінка географічного середовища та оптимізація землекористування/С.Ю. Булигін, Ю.В. Думін, М.В. Куценко. — Х.: ТОВ «Світло зі сходу», 2002. — 168 с.
2. ДСТУ 7904:2015 Якість ґрунту. Визначення потенційної загрози ерозії під впливом дощів.
3. Евдокимова Т.И. Почвенная съемка/Т.И. Евдокимова. — М.: Изд-во МГУ, 1987. — 271 с.
4. Инструкция по определению расчетных гидрологических характеристик при проектировании противоэрозионных мероприятий на Европейской территории СССР. — Л.: Гидрометеоиздат, 1979. — 62 с.
5. Куценко М.В. Геосистемні основи регулювання ерозійно-акумулятивних процесів: геоморфосистемний аспект/М.В. Куценко. — Х.: КП «Міська друкарня», 2012. — 320 с.
6. Методические рекомендации по учету поверхностного стока и смыва почв при изучении водной эрозии. — Л.: Гидрометеоиздат, 1975. — 88 с.
7. Мирцхулава Ц.Е. Инженерные методы расчета и прогноза водной эрозии/Ц.Е. Мирцхулава. — М.: Колос, 1970. — 240 с.
8. Мирцхулава Ц.Е. Водная эрозия почв/Ц.Е. Мирцхулава. — Тбилиси: Мецниереба, 2000. — 420 с.
9. Моргун Ф.Т. Почвозащитное земледелие/Ф.Т. Моргун, Н.К. Шикула, А.Г. Тарарико. — К.: Урожай, 1988. — 256 с.
10. Наказ 02.10.2013 № 395 «Про затвердження методичних рекомендацій щодо розроблення схем землеустрою і техніко-економічних обґрунтувань використання та охорони земель адміністративнотериторіальних одиниць»//Землевпоряд. вісн. — 2013. — № 10. — С. 46–51.
11. Наказ 02.10.2013 № 396 «Про затвердження Методичних рекомендацій щодо розроблення проектів землеустрою, що забезпечують екологоекономічне обґрунтування сівозміни та впорядкування угідь»//Землевпоряд. вісн. — 2013. — № 10. — С. 52–63.
12. Почвы Украины и повышение их плодородия; под ред. Н.И. Полупана. — К.: Урожай, 1988. — Т. 2. — 296 с.
13. Справочник по почвозащитному земледелию; под ред. И.Н. Безручко, Л.Я. Мильчевской. — К.: Урожай, 1990. — 280 с.
14. Статистичний бюлетень «Посівні площі сільськогосподарських культур під урожай».
15. Сурмач Г.П. Рельефообразование, формирование лесостепи, современная эрозия и противоэрозионные мероприятия/Г.П. Сурмач. — Волгоград, 1992. — 174 с.
16. Wall G.J. 2002. RUSLE-CAN - Équation universelle révisée des pertes de sol pour application au Canada. Manuel pour l’évaluation des pertes de sol causées par l’érosion hydrique au Canada/G.J. Wall, D.R. Coote, E.A. Pringle et al. — Direction générale de la recherche, Agriculture et Agroalimentaire Canada, No de la contribution AAC2244F, 117 p.