Стародуб Л. Ф.
Сторінки: 44-51.

Повна стаття: 

---

Короткий огляд

Мета. Проведення цитогенетичного аналізу сірої української худоби та порівняння стабільності їх каріотипу з ретроспективними даними щодо тварин порід різних напрямів продуктивності. Методи. Цитогенетичні — аналіз метафазних пластинок клітин периферійної крові великої рогатої худоби; мікроядерний тест; статистичні. Результати. Частка клітин із анеуплоїдією у тварин сірої української породи становила 1,2%; середнє арифметичне кількості анеуплоїдних клітин у худоби порід молочного напряму продуктивності — 2,4%, що удвічі перевищувало цей показник у сірої української худоби. У тварин порід комбінованого напряму анеуплоїдія становила 2%, у тварин порід м’ясного напряму продуктивності — 10,6% зі статистично вірогідною різницею (P>0,99). У корів сірої української породи мінливості за показником соматичної поліплоїдії не виявлено, частка 2-ядерних лімфоцитів — 2,2‰, що удвічі нижче, а мітотична активність лімфоцитів периферійної крові — 2,8‰, що достовірно нижче (P>0,99) порівняно з зазначеними вище тваринами. Висновки. Каріотип досліджених корів сірої української породи виявив ознаки більшої стабільності, порівняно з тваринами порід молочного, комбінованого та м’ясного напрямів продуктивності за спонтанного мутагенезу.

---

Ключові слова: сіра українська порода, анеуплоїдія, поліплоїдія, хромосомні розриви, мікроядерний тест, 2-ядерний лімфоцит, мітотичний індекс.

---

Бібліографія

1. Механізми формування прихованої генетичної мінливості у генофонді великої рогатої худоби/В.С. Коновалов, І.В. Гузєв, К.В. Копилов та ін.//Наук. вісн. нац. ун-ту біоресурсів і природокористування України. — 2011. — № 160. — С. 311–317.
2. Козир В.С. Сіра українська порода: національне надбання на межі зникнення/В.С. Козир//Агробізнес сьогодні. — 2015. — № 22 (317). — С. 3.
3. Цитогенетичний аналіз великої рогатої худоби за хронічного низькодозового опромінення та інфікування організму вірусом лейкозу/С.О. Костенко, П.П. Джус, Л.Ф. Стародуб та ін.//Агроеколог. журн. — 2011. — № 3. — С. 129–133.
4. Шельов А.В. Методика приготування метафазних хромосом лімфоцитів периферійної крові тварин/А.В. Шельов, В.В. Дзіцюк//Методики наукових досліджень із селекції, генетики та біотехнології у тваринництві: наук. зб. — К., 2005. — С. 210–213.
5. Визначення генетичних аномалій у великої рогатої худоби: методичні рекомендації/М.І. Бащенко, К.В. Копилов, М.Л. Добрянська та ін. — Чубинське, 2011. — 36 с.
6. Чеботарев А.Н. Закономерности хромосомной изменчивости соматических клеток человека/А.Н. Чеботарев//Вестн. РАМН. — 2001.— Т. 37, № 10. — С. 64–69.
7. Глазко Т.Т. Мікроядерний тест у великої рогатої худоби/Т.Т. Глазко//Вісн. аграр. науки. — 2001. — № 9. — С. 45–48.
8. Костенко С. Цитогенетический контроль молочного и мясного крупного рогатого скота/С. Костенко, Л. Стародуб//Institutul stiintifico-practic de biotehnologii in zootehnie si medicinà veterinara. — Maximovca, 2011. — С. 417–422.
9. Relationship between genotoxicity biomarkers in somatic and germ cells: findings from a biomonitoring studu/L. Migliore, R. Colognato, A. Naccarati et al.// Mutagenesis. — 2006. — № 21 (2). — P. 149–152.
10. Ковалева О.А. Цитогенетические аномалии в соматических клетках млекопитающих/О.А. Ковалева//Цитология и генетика. — 2008. — Т. 1. — С. 58–72.
11. Руководство по краткосрочным тестам для выявления мутагенных и канцерогенных химических веществ//Совместное издание Программы ООН по окружающей среде, Международной организации труда и Всемирной организации здравоохранения. — Женева: Всемирная организация здравохранения, 1989. — 51 с.