03. Ефективність способів відтворення, удобрення та використання лучних угідь

https://doi.org/10.31073/agrovisnyk201707-03
Кургак В. Г., Волошин В. М.
Сторінки: 17-21.

Повна стаття: 
Короткий огляд
Мета. Визначити вплив способів відтворення, удобрення і використання лучних угідь на ботанічний склад, продуктивність та ефективність вирощування травостоїв на сірих лісових ґрунтах. Методи. Польовий, лабораторний, математико-статистичні. Результати. Установлено, що найефективнішим способом відтворення лучних угідь була сівба бобово-злакових травосумішей з включенням до їх складу люцерни посівної, що забезпечило найвищу продуктивність. Унесення N140 на бобово-злакових травостоях зменшувало вміст бобових компонентів і було малоефективним, водночас на злаковому травостої та перелогах підвищувало продуктивність у 1,8 – 2 рази. Висновки. Серед різнотипних травостоїв у варіанті без унесення добрив найпродуктивнішим є люцерно-злаковий травостій, який за 2-укісного використання забезпечує одержання з 1 га 8,10 т сухої маси і 5,13 т/га к. од., а за 4-укісного — відповідно 7,41 і 6,35 т/га, що в 2,1 – 2,3 раза більше порівняно із сіяним злаковим травостоєм. Рівень накопичення симбіотичного азоту люцерною посівною становив 142 – 154 кг/га.

Ключові слова: ефективність, лучні угіддя, відтворення, травостій, ботанічний склад, удобрення, використання.

Бібліографія
  1. Куксін М.В. Створення і раціональне використання культурних пасовищ/М.В. Куксін. — К.: Урожай, 1973. — 276 с.
  2. Боговін А.В. Трав’янисті біогеоценози, їхнє поліпшення та раціональне використання/А.В. Боговін, І.Т. Слюсар, М.К. Царенко. — К.: Аграр. наука, 2005. — 360 с.
  3. Макаренко П.С. Луківництво/П.С. Макаренко, Г.І. Демидась, О.М. Козяр. — К.: Норапрінт, 2002. — 394 с.
  4. Агроекобіологічні основи створення та використання лучних фітоценозів: моногр./М.Т. Ярмолюк, Г.М. Седіло, Г.С. Коник та ін. — Львів, 2013. — 304 с.
  5. Кургак В.Г. Лучні агрофітоценози/В.Г. Кургак. — К.: ДІА, 2010. — 376 с.
  6. Zurek G. Use of amenity grasses — status quo and innovations/G. Zurek//Grassland — a European Resource?/Pr. оf 24th Gen. Meeting of the Europ. Grassland Federation. — Poland: Lublin, 2012. — V. 17. — P. 436–444.
  7. Клеснил А. Эффективность длительного интенсивного удобрения естественных травостоев/А. Клеснил, Й. Велих, Ф. Турек//Некоторые вопросы интенсификации земледелия СССР и ЧССР. — М., 1977. — С. 10–19.
  8. Волошин В.Н. Ботанический состав и продуктивность луговых травостоев на серых лесных почвах/В.Н. Волошин//Вестн. белорус. гос. с.-х. акад. — 2017. — № 1. — С. 62–66.
  9. Luscher A. Sumbiotic nitrogen fixation of grass-clover leys under organic and conventionalcropping/A. Luscher, E. Frossard, J. Mayer et al.// Grassland — a European Resource?/Pr. оf 24th Gen. Meeting of the Europ. Grassland Federation. — Poland: Lublin, 2012. — V. 17. — P. 67–69.
  10. Кургак В.Г. Раціональне використання природних кормових угідь України/В.Г. Кургак//Зб. наук. пр. Ін-ту землероб. НААН. — К., 2013. — Вип. 3–4. — С. 93–102.
  11. Работнов Т.А. Биологические и экологические основы рационального использования и улучшения сенокосов и пастбищ/Т.А. Работнов//Природные сенокосы и пастбища. — М.: Изд-во с.х. лит-ры, журн. и плакат., 1963. — С. 80–163.
  12. Бабич А.О. Методика проведення дослідів по кормовиробництву/А.О. Бабич. — Вінниця, 1993. — 73 с.