Чернуський В. В.
Сторінки: 48-53.

Повна стаття: 

---

Короткий огляд

Мета. Виявити тотожні аналітичні форми параметричної поведінки компонентних ознак у системі онтогенетичного розвитку та в системі поколінь, що розщеплюються, для побудови прогностичних трендів добору й ідентифікації ознак, перспективних для добору за результатами одного онтогенетично­вегетаційного періоду. Методи. Аналіз геометричних властивостей еволюційних дистанцій селекційної системи компонентних ознак як математичної множини. Результати. У різних культур у селекційних розсадниках виявлено тотожні аналітичні форми параметричної поведінки компонентних ознак у системі онтогенетичного розвитку та в системі поколінь, що розщеплюються. У процесі диференціації цих систем виявлено 2 системи взаємодій переважно лінійного і нелінійного характеру. Висновки. На першому етапі селекції найефективнішим є добір у лінійній системі за принципом оптимізації векторно­градієнтної сумації ортогональних проекцій параметрів компонентних ознак. На другому етапі селекції в системі багатофакторної взаємоув’язаності ознак за адитивно­мультиплікативними принципами потрібно застосовувати нелінійні методи аналізу у фазово­параметричному просторі з метою виділення біфуркацій, басейнів тяжіння, солітонів тощо для формування синергетичних систем добору.

---

Ключові слова: добір, жито озиме, пелюшка, компонентні ознаки, лінійний, нелінійний аналізи.

---

Бібліографія

1. Драгавцев В.А. Проблемы преодоления разрывов между генами и признаками в современной селекции/В.А. Драгавцев//Известия Московской с.-х. академии им. К.А. Тимирязева. — М., 2009. — Вып. 2. — С. 110–122.
2. Dragavtsev V.A. Integration of Biodiversity and Genom Technology for Crop Improvement/V.A. Dragavtsev//National Institute of Agrobiological Resources. — Japan, Tsucuba, 2000. — P. 93–95.
3. Dragavtsev V.A. Algorithms of an ecology — genetical survey of genofond and methods of creating the varieties of crop plants for yield, resistance and quality/V.A. Dragavtsev. — VIR, St.-Petersburg, 2002. — 41 p.
4. Гродзинський Д. Еколого-генетичні пріоритети інтенсифікації рослинництва/Д. Грод­зинський, В. Глазко//Вісн. НАН України. — 2005. — № 9. — С. 57–62.
5. Малецкий С.И. Третья изменчивость. Типы наследственности и воспроизводства семян у растений/С.И. Малецкий, Н.В. Роик, В.А. Драгавцев//Сельскохозяйственная биология. Проблемы, обзоры. — 2013. — № 5. — С. 3–29.
6. Малецкий С.И. Апозиготический способ репродукции семян в системе рода Beta (Che­nopodiaceae) и гомологические ряды Н.И. Ва­ви­лова/С.И. Малецкий, Е.И. Малецкая, С.С. Юда­нова//Вавиловский журнал генетики и селекции. — 2011. — Т. 15, № 1. — С. 66–79.
7. Малецкий С.И. Наследственность и синергетические процессы при опылении и оплодотворении у цветковых растений/С.И. Малецкий// Автохтонні та інтродуковані рослини. — 2010. — Вип. 6. — С. 90–106.
8. Теорія і практика селекції на макроознаки. Методологічні проблеми/П.П. Літун, В.В. Кириченко, В.П. Петренкова та ін. — Х., 2004. — 130 с.
9. Новые подходы к экспрессной оценке генотипической и генетической (аддитивной) дисперсий свойств продуктивности растений/В.А. Драгавцев, Г.А. Макарова, А.А. Кочетов и др.//Вавиловский журнал генетики и селекции. — 2012. — Т. 16, № 2. — С. 427–436.
10. Чернуський В.В. Методологічні підходи до створення системних автоматизованих комплексів збору та аналізу даних у процесі добору у зв’язку з селекцією сільськогосподарських культур/В.В. Чернуський//Наук. пр. Ін-ту біо­енергетичних культур і цукрових буряків. — К., 2014. — Вип. 22. — С. 54–61.
11. Ефимов В.М. Геометрические свойства эволюционных дистанций/В.М. Ефимов, М.А. Мельчакова, В.Ю. Ковалева//Вавиловский журнал генетики и селекции. — 2013. — Т. 17, № 4/1. — С. 714–723.
12. Шиян А.А. Основи моделювання біологічних та ергатичних систем/А.А. Шиян: навч. посіб. — Вінниця: ВНТУ, 2008. — 131 с.