02. Продуктивність багаторічних агрофітоценозів залежно від складу травосумішок і режиму їх використання
https://doi.org/10.31073/agrovisnyk201803-02
Оліфірович В. О.
Сторінки: 13-17.
Повна стаття:
Ключові слова: багаторічні трави, травосумішки, суха речовина, ботанічний склад.
Сторінки: 13-17.
Повна стаття:
Короткий огляд
Мета. Дослідити вплив складу травосумішок і режиму використання на збір сухої речовини та ботанічний склад урожаю зеленої маси з бобово-злакових травостоїв. Методи. Польові та лабораторні дослідження. Результати. В умовах південної частини Західного Лісостепу на схилах з кислими, невисокої природної родючості ґрунтами найпродуктивнішою була травосумішка лядвенцю рогатого, 10 млн/га схожих насінин з кострицею очеретяною, 2,1 млн/га схожих насінин, яка забезпечила вихід сухої речовини 7,13 т/га за 3-укісного використання травостою. При цьому частка лядвенцю рогатого в урожаї зеленої маси 1-го укосу становила 47,1–50,9%, 2-го — 57,3–63,2, 3-го укосу — 45–48,4%. Висновки. Для ефективного використання схилових земель потрібно вирощувати лядвенцево-кострицеву травосумішку з 3-укісним режимом використання травостою.Ключові слова: багаторічні трави, травосумішки, суха речовина, ботанічний склад.
Бібліографія
- Камінський В.Ф., Шевченко І.П. Досвід організації та ефективного використання земельних угідь в ерозійно-небезпечних агроландшафтах зони Лісостепу. Посіб. укр. хлібороба. Наук.-практ. щорічник. 2013. Т. 1. С. 10–11.
- Боговін А.В., Пташник М.М., Оксимець О.Л. Вплив способів відновлення лукопасовищних травостоїв на їхню продуктивність і якість корму. Зб. наук. пр. ННЦ «Інститут землеробства НААН». Київ: ВД «ЕКМО», 2014. Вип. 4. С. 123–130.
- Боговін А. В., Пташник М.М., Дудник С.В. Еколого-біологічна структура і продуктивність трав’янистих ценозів за різних способів їх відтворення на вилучених з обробітку орних землях. Біоресурси і природокористування. Наук. журн. Видавничий центр НУБіП. 2012. Т. 4, № 3–4. С. 57–62.
- Давидюк М.Ф., Белаш В.А., Кочак Г.М. Створення високопродуктивних сінокосів за ресурсоощадливою технологією. Корми і кормовиробництво. Міжвідом. тем. наук. зб. Київ: Аграр. наука, 2001. Вип. 47. С. 207–210.
- Мащак Я.І., Мізерник Д.І. Застосування мінерального удобрення та біопрепаратів на вироджених травостоях. Передгірне та гірське землеробство і тваринництво. Міжвід. тем. наук. зб. Львів – Оброшине, 2013. Вип. 55, Ч. І. С. 73–79.
- Кутузова А.А. Научное обеспечение луговодства, его роль в сельском хозяйстве, в экономике, экологии и рациональном природопользовании. Научное обеспечение кормопроизводства России: матер. Междунар. науч.-прак. электрон. конф., посвящ. 100-летию ВНИИ кормов им. В.Р. Вильямса (12–13 июня 2012 г.). Москва, 2012. С. 82–90.
- Боговін А.В. Вимоги до добору видів трав і травосумішей для створення сіяних лук різного господарського використання. Зб. наук. пр. ННЦ «Інститут землеробства УААН». Київ: ВД «ЕКМО», 2009. Вип. 3. С. 112–120.
- Ющак В.С. Вплив норми висіву багаторічних трав на врожайність сіяних агроценозів на еродованих схилах в горах. Проблеми агропромислового комплексу Карпат. Міжвід. тем. наук. зб. Ужгород: Карпати, 1992. Вип. 1. С. 106–111.
- Ковбасюк П. Строки скошування трав на сіно. Пропозиція. 2013. № 6. С. 64–67.
- Котяш У.О., Панахид Г.Я., Ярмолюк М.Т. Вплив мінеральних добрив на продуктивність багаторічного лучного травостою. Корми і кормовиробництво. Міжвід. тем. наук. зб. Вінниця: ФОП Данилюк В.Г. 2012. Вип. 73. С. 189–192.
- Методика проведення дослідів по кормовиробництву; за ред. А.О. Бабича. Вінниця, 1994. С. 96.
- Доспехов Б.А. Методика полевого опыта с основами статистической обработки результатов исследований. Москва: Колос, 1979. 416 с.